jueves, 31 de marzo de 2016

Cronista municipal y un libertador figuran en nómina de Seguridad Pública.

Cronista municipal y un libertador, figuran en nómina de Seguridad Pública.
*Manuel Ábrego.
Tres Valles, Ver. Cronista municipal y un emancipador de este municipio, según una fuente de la capital del estado, figuran en la propuesta de nómina adscritos a Seguridad Pública.
     El Ing. Antonio Yáñez López, aparece como auxiliar técnico de Seguridad Pública y uno de los libertadores de Tres Valles como auxiliar simplemente, al igual que más de un centenar de personas, una cantidad de ellos como auxiliares, si bien no se les ve en funciones de guardianes del orden.
    Validada por la Comisión Municipal de Hacienda, la propuesta de nómina ampara prestaciones como las de un policía cuarto, que se sabe, expresada en pesos, desde 59400 anuales, prima vacacional y dominical 9118.
     La compensación se sabe que es de 1861.36, por concepto de prestaciones sociales y económicas 12320.00; lo que da un total de 82689.36. Se maneja que hay otro tipo de policía cuarto que gana 72000 anuales.
     El mismo rango, percibiría según la propuesta, prima vacacional 10954.32; compensación 3665.52; prestaciones sociales y económicas 12320.00; total 93939.84.
    La Comisión Municipal de Hacienda la forman el presidente municipal Marcos Cano Ramos; la síndica María del Carmen Ávila Pulido y el regidor segundo Marciano González Solórzano.
     La Ley Orgánica del Municipio Libre para el estado de Veracruz les faculta a firmar bajo protesta en caso de que alguno de ellos sienta que es necesario.

Idéntica atribución tiene el tesorero municipal

Para defender su patrimonio se organizan propietarios inconformes.

Para defender su patrimonio se organizan propietarios inconformes.
*Rechazan intento de dirigente para quedarse con sus terrenos.
*Dialogan con enlace jurídico de SSP y se suspende acto de ejecución.
Manuel Ábrego.
Tres Valles, Ver. Para defender su patrimonio, se organizan pequeños propietarios inconformes con procedimiento legal.
     Este pasado jueves treinta y uno, cuarenta y cuatro productores agrícolas afectados por una resolución del Tribunal Superior Agrario de la Ciudad de México, se unieron y rechazaron nuevo intento del dirigente de ALINCA Mauro Domínguez, para quedarse con sus terrenos usando argucias legales.
     Con el uso de un poder notarial que el grupo de agricultores demostró que era falso, el mencionado dirigente ha conducido por su lado un litigio contra propietarios que incluso poseen certificados de Inafectabilidad Agraria para sus terrenos, que forman parte del predio denominado “Las Macayas”.
     Los mencionados terrenos, ubicados en este municipio, están sembrados de caña  de azúcar, maíz, sorgo o árboles frutales, no son tierras ociosas, y en algunos casos están produciendo desde la década de los cincuentas, por más de dos generaciones de agricultores.
    El último resultado de un litigio que lleva años, fue una resolución del antes dicho Tribunal, en la cual se avisaba que este pasado jueves treinta y uno estaría un ingeniero enviado de la Ciudad de México, para efectuar trabajos de topografía y relativos en los terrenos que quiere la gente de Domínguez.
     La hora establecida en el oficio respectivo era las once de la mañana del jueves, y que llegaría acompañado de la fuerza pública, con elementos de Cosamaloapan y de Tres Valles.
     Familias enteras, incluídos mujeres y niños, se congregaron desde horas antes, en los varios accesos que tiene el predio, a fin de coadyuvar en la defensa del trabajo de toda su vida, y herencia de sus descendientes.
     Con ellos estaba el Lic. Raúl Ramos Romero, para asesorarles legalmente, en lo que se presentaba la Lic. Matilde Sánchez Castellanos, titular de la defensa de los intereses de los afectados, así como la representante d




el grupo señora Ventura Ruiz López.
     Fue hasta casi las catorce horas que llegó el empleado designado por el Tribunal, Ing. Wilber Sánchez Rosas, a quien acompañaban elementos de las Policías estatal y del municipio de Tres Valles, así como el Lic. Felipe Manuel García Reyes, enlace jurídico de la Secretaría de Seguridad Pública del estado.
     Junto con ellos arribaron la señora Anatolia Antonio, compañera de Mauro Domínguez y casi una veintena de acompañantes en una camioneta Ford con placas XW 65 081 y un automóvil rojo placas TXS 3468, quienes se limitaron a observar, a excepción de la señora quien grabó en celular parte de la acción.
      En un diálogo que duró más de una hora, en el que intervinieron parte de los propietarios afectados, su asesor y el Lic. García Reyes, frente a la mirada atenta de los policías, se expusieron en principio detalles de la comisión que llevaba el ingeniero, y se intercambiaron argumentos legales.
     A los  pocos minutos arribó la Lic. Matilde Sánchez Castellanos, quien de inmediato se agregó al diálogo invocando la impuntualidad del personal del Gobierno, y usando argumentos que cuestionaban la legalidad del acto, toda vez que había detalles que no iban conforme a Derecho.
     Uno de los mencionados fue que los demandantes afirmaban la existencia de un poblado denominado “Las Macayas”, el cual no existe, y otro fue la discordancia entre las medidas de los terrenos a verificar y las de los terrenos reales, además de que mostraron los visitantes un plano rudimentario.
     El mismo retraso de casi tres horas en presentarse el enlace jurídico y la gente, fue argumento sólido para influir en el resultado final, aunque el Lic. García comentó que “al llegar el ingeniero nos pusimos a dialogar”, como causa de la demora.
     De ahí se pasó a la calidad dudosa del amplio poder legal dado a Mauro Domínguez, con el cual se ha hecho el litigio, el cual se afirmaba que lo había certificado el Notario treinta y cinco de Salina Cruz, Oax., Jorge Wincker Yelssin.
     La parte afectada exhibió otro documento emitido por el despacho del mismo Notario, en el que se lee que el poder de Mauro Domínguez no fue certificado por la Notaría 35, y que es falso.
     Ambas partes, enlace y propietarios, analizaron tanto los argumentos como las consecuencias, así como el detalle de que los afectados habían radicado una solicitud de amparo en el Tribunal de Circuito en Boca del Río, Ver., pidiendo la suspensión de los trabajos motivo de todo el movimiento.
     Como consecuencia de la solicitud de amparo, así como para evitar un enfrentamiento, y en un acuerdo entre los Lic. García Reyes, Raúl Ramos, la Lic. Matilde Sánchez y los agricultores, se decidió que se suspendieran los trabajos del ingeniero visitante.

      A los pocos minutos, se retiraron las patrullas SP 1531 y 1402 con sus tripulaciones, el enlace y el ingeniero, así como la señora Anatolia Antonio con su compañía, sin que hubieran surgido más complicaciones.